BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　当网络效应较弱时，技术提升带来的用户价值增量盖过开发商流失的负面，平台一敢提价；网络效应强且整合成本低，同样提价；若整合成本高昂，开发商大量流失，平台一只好降价留客。对平台二，对手技术升级后，若开发商整合新技术的花费高，平台二可顺势涨价；若整合便宜，平台一吸引力大增，平台二只能降价保市场。简言之，技术领先者的定价随网络效应和开发商成本呈非线性变化，跟随者则采取反向策略，成本高时跟涨，成本低时反降，以此在竞争中守住份额。

　　若整合成本低，平台一随网络效应增强而降价，用规模换收入；成本居中时，网络效应增强反而提价；成本过高，再强的网络效应也挡不住开发商流失，平台一只得继续降价。平台二未投新技术，处境被动：当对手因网络效应增强而降价，它也只能跟降保份额；若整合成本高，网络效应越强，平台二越需降价留人。数值模拟显示，无论哪家平台，只要开发商到用户的网络效应增强，最终都走向降价，因为新技术抬高开发商门槛，开发商减少削弱用户意愿，平台唯有让利才能稳住双边市场。